Le monde politique est un marché concurrentiel comme les autres …
A propos de « Joseph Schumpeter », selon le DPP :
« Schumpeter introduit l’idée que la démocratie est une forme de coordination dans le domaine politique qui peut être comparée au rôle des mécanismes du marché en ce qui concerne le fonctionnement du secteur privé dans le domaine de l’économie. Le processus politique est considéré comme un processus de marché dans lequel les électeurs sont les demandeurs et les hommes politiques sont les offreurs. »
Cette idée de Schumpeter est une évidence : les partis politiques sont des entreprises qui offrent des paquets, prêts à l’emploi, de produits idéologiques qui s’achètent et se vendent au prix d’une monnaie faite de bulletins de vote.
Ce qui n’exclut aucunement, comme dans toute entreprise, que les membres du conseil d’administration qui dirigent le parti, ne puissent avoir des divergences de vue entre eux et doivent se mettre d’accord sur la nature exacte du produit politique qui sera promu sur les marchés électoraux.
Et comme toute entreprise, le parti s’organise et se hiérarchise : des têtes pensantes, des managers de campagne, des troupes de militants qui forment le prolétariat politique, et des outils et tactiques de marketing.
On peut aussi observer des fusions et des scissions d’entreprises partisanes selon les conjonctures, les époques et les tendances socio-économiques des clientèles.
Comme sur tous les marchés, il y a des produits faciles, bon-marchés, de piètre qualité mais hauts en goût, et populaires (« du pain et des jeux »), et il y a des produits de luxe qui ne visent que des publics avertis (des visions prospectives à moyen et long termes).
Entre les partis, la concurrence joue à plein en démocratie … alors qu’en dictature, le parti unique établit un monopole d’Etat.
